Palestine occupée: juillet 2004

vendredi 30 juillet 2004

Au pays des kangourous .... Aussi de l' antisémitisme ??????

jeudi 29 juillet 2004

Voyager en PALESTINE OCCUPEE avec Christine Greffer...

http://users.skynet.be/roger.romain/Sommario.html

Voyager en PALESTINE OCCUPEE avec Christine Greffer...

A part cela, l' État sioniste, guerrier et colonialiste israélien serait la seule "démocratie" du Moyen-Orient...
Que c' est beau leur "démocratie" !
RoRo

Toujours du nouveau sur : http://romainroger.blogspot.com/http://occupationpalestine.blogspot.com/http://irakoccupe.blogspot.com/http://cubasocialiste.blogspot.com/(et Amérique latine)http://eurodictature.blogspot.com/

----- Original Message -----
From: jean-marie flemal
Sent: Thursday, July 29, 2004 1:02 PM
Subject: Christine Grefer
Roger,

Voilà ta traduc (non relue).

JMF

-----------------

Illustration : Depuis hier, la militante pacifiste de Groningue, Christine Greffer, est rentrée aux Pays-Bas.La veille, elle se trouvait encore enfermée dans une cellule de l’aéroport Ben Gourion de Tel Aviv, en Israël. Elle y est restée détenue quinze jours et s’est vu interdire l’accès au territoire.

« Tout ce que je voulais, c’est aller me balader »
par Carl Mureau

GROESBEEK – L’Etat d’Israël la considère comme un danger. « Je ne sais pas pourquoi, car ce que nous faisons n’a rien d’illégal et ne comporte aucune violence du tout. » Pourtant, Christine Grefer, 46 ans, militante pacifiste de Groningue, ne pourra plus mettre les pieds en Israël. Le 9 juillet, elle était partie pour la Palestine occupée où, pour le Mouvement international de Solidarité (MIS), elle devait participer à des manifestations contre le fameux « mur de l’apartheid » construit par Israël et tant contesté.
            Mais Grefer n’a pu aller plus loin que l’aéroport Ben Gourion de Tel Aviv. En compagnie de deux Américaines, elle s’est retrouvée dans une cellule de dix mètres carrés. Dimanche dernier, le juge décidait pour de bon que Grefer ne pourrait mettre un pied en territoire israélien, et ce, sur base de preuves secrètes, émanant vraisemblablement des services de renseignements du Shin Bet, et que ni Grefer ni son avocat n’ont pu voir.
            « Il est absurde qu’une telle chose puisse se produire », a-t-elle déclaré hier à Groesbeek, un demi-jour à peine après son retour aux Pays-Bas. « Un système dans lequel de telles choses se passent est antidémocratique et dictatorial. Une juive américaine de 71 ans, qui se trouvait avec moi en cellule, parlait même de système fasciste. Je n’ai pas osé lui demander quelle était sa conception personnelle de l’holocauste. »

« Quelles étaient vos intentions réelles, une fois en Palestine ? »
Grefer : « J’ai des amis à Naplouse, et j’aurais aimé pouvoir leur rendre visite. Ensuite, j’aurais participé à une marche de protestation palestinienne, non violente, contre la construction du mur. Cette marche serait partie du Nord de la Cisjordanie pour se terminer à Jérusalem. Tout ce que je voulais, en fait, c’était marcher pendant trois semaines. »

« L’an dernier, vous avez passé trois semaines à Naplouse. Vous y avez vérifié si les militaires ne violaient pas les droits de l’homme. Parfois, aussi, vous avez servi de bouclier humain. Israël estime que vous marchez sur les plates-bandes de ses soldats. »
« L’an dernier, j’y étais pour la première fois et, à plusieurs reprises, je me suis retrouvée nez à nez avec un canon de fusil. »

La militante a été incarcérée à Tel Aviv durant quelques semaines

« Un jour, les Israéliens avaient fait sauter une maison. Nous voulions nous y rendre afin de chercher d’éventuelles victimes parmi les décombres. Deux jeunes militaires qui nous ont vu approcher ont armé leurs fusils. Nous avons fait quelques pas vers l’avant en leur disant : ‘Ne tirez pas, nous appartenons à une mission internationale !’ Pour finir, ces deux jeunes ont été emmenés en jeep par des collègues. Marcher sur les plates-bandes de l’armée ? Ils devraient plutôt nous adresser des remerciements pour les avoir empêchés de commettre des crimes de guerre. »

« Au cours du mois écoulé, Israël a refoulé douze personnes du MIS. Vous ne pourrez plus entrer dans le pays, provisoirement… »
« Non. Je ne pourrais plus voir un certain nombre de personnes qui me tiennent vraiment très à cœur et cela aussi me fait beaucoup de peine. Il devient également très malaisé d’apporter une contribution au combat pacifique menée par ces Palestiniens. Bien sûr, je continuer à soutenir ce combat à partir des Pays-Bas. Mais ici, les rues sont très paisibles et cela procure un étrange sentiment. »
Christine Grefer travaille dans un bureau d’aide informatisée, à l’Ecole supérieure Hanze, à Groningue. Elle a également l’intention de fonder une section hollandaise du MIS. Elle n’a pas conservé de séquelles du traitement auquel elle a été soumise durant sa détention. Mais elle continuera à combattre l’Etat d’Israël avec opiniâtreté et sans violence. L’attention que lui portent les médias a également augmenté.
« J’ai été emprisonnée et, maintenant, je rentre chez moi. Mais, pour les Palestiniens, l’occupation se poursuit tout simplement comme avant. Des Palestiniens aussi sont incarcérés sur base de preuves secrètes. Parfois, ils passent jusqu’à quinze ans en prison, où ils croupissent dans les conditions de détention les plus lamentables. Il serait bon que des pressions internationales mettent fin à cette situation. »
Traduit de l' anglais par
notre ami Jean-Marie FLEMAL
avec tous mes remerciements.
RoRo
(Israël) (Israël/2) (Palestine occupée) (Palestine/2)

Bulletin 469

mercredi 28 juillet 2004

BULLETIN D’INFORMATION PALESTINE-No. 470

mardi 27 juillet 2004

Plus jamais ça

http://users.skynet.be/roger.romain/Sommario.html

Toujours du nouveau sur :
http://romainroger.blogspot.com/
http://occupationpalestine.blogspot.com/
http://irakoccupe.blogspot.com/
http://cubasocialiste.blogspot.com/
(et Amérique latine)
http://eurodictature.blogspot.com/

----- Original Message -----
From: ASSP
Sent: Tuesday, July 27, 2004 3:38 PM
Subject: Plus jamais ça

Plus jamais ça
Au terme de sa visite en Israël, Javier Solana, haut représentant de l'Union européenne pour la politique étrangère et de sécurité commune (PESC), a déclaré le 23 juillet devant les médias israéliens que l'Union européenne "ne se laisserait pas mettre à l'écart du processus de paix au Proche-Orient, que l'Etat hébreu le veuille ou non". Elle est "une puissance internationale très importante et va jouer un rôle que cela vous plaise ou non" a-t-il ajouté.
Face à l’arrogance intolérable du Premier ministre israélien, des ultras qui l’ont porté et le maintiennent au pouvoir et des Etats-Unis qui soutiennent sa politique, personne ne doit se laisser mettre à l’écart et personne, ce qui serait pire encore, ne doit se mettre lui-même à l’écart. Pays membre des Nations Unies, Israël ne cesse d’en bafouer les principes et les normes avec une arrogance dont l’énormité vient de culminer dans la poursuite de l’édification du mur dit de sécurité après que l'Assemblée générale des Nations unies l’eut, dans une résolution adoptée à une écrasante majorité, enjoint à se conformer au jugement du 9 juillet de la Cour Internationale de Justice : La construction de la « barrière de sécurité» viole le droit international. Si Israël ne se conforme pas à ses obligations telles que les a définies la Cour Internationale de Justice, il sera officiellement, judiciairement un Etat hors-la-loi. En fait, il l’est devenu progressivement depuis que les Nations Unies l’ont accueilli au sein de la communauté des Nations en 1949. Laissons historiens et politologues en analyser les raisons, multiples, ambiguës et contradictoires. L’urgence est aujourd’hui de mettre un terme à la dérive suicidaire avant qu’elle devienne incontrôlable et implique toute la planète dans une guerre multiforme qui, sans rien résoudre, sera la plus catastrophique de l’Histoire de l’humanité.
Quand en 1945 fut révélé au grand public les horreurs et les atrocités de la guerre qui venait de s’achever, trois mots venaient naturellement dans les conclusions des commentateurs : « Plus jamais ça ». Ce programme en trois mots est le but fondateur de l’Organisation des Nations Unies créée en octobre 1945. Il est évident qu’aucune institution ne pourra ramener à la vie les 55 millions d’êtres humains qui l’ont perdue en six ans d’une guerre que Churchill avait qualifiée d’inutile. « Plus jamais ça » doit mobiliser aujourd’hui toutes les énergies pour faire tomber les murs à l’abri desquels sont nés et se sont développés le fascisme en Italie et le national-socialisme en Allemagne.
Certes, le national socialisme israélien d’un Shimon Peres ne saurait être comparé au nazisme (synthèse du nationalisme et du socialisme dans le cadre d’un Etat raciste), mais sa justification du mur illustre l’obstination de l’aveugle qui se refuse à voir ou du sourd qui ne veut rien entendre. Comment a-t-il pu affirmer à Javier Solana que le mur est capital pour empêcher les attentats suicide en Israël et ajouter "qu'un pays qui n'a pas connu le terrorisme ne peut pas juger un pays qui l'a connu »
Le leader du parti socialiste israélien sait pertinemment que la Cour Internationale de Justice n’a pas contesté à Israël le droit d’édifier un mur s’il s’estime plus en sécurité dans un ghetto. Ce qu’elle a déclaré illégal, c’est uniquement son édification sur le territoire d’un autre pays. Ne nous laissons pas abuser. Shimon Peres, qui s’est régulièrement distingué par ses occasions manquées, ne devrait pas rater sa sortie. L’Assemblée générale des Nations Unies lui offre la possibilité de retrouver son crédit en refusant d’assumer plus longtemps le rôle de faire valoir de la politique suicidaire de Sharon et en reconnaissant sans ambiguïté qu’Israël, pour être reconnu et vivre en paix, doit reconnaître applicable à lui-même le droit international. La morale internationale est le seul mur de sécurité valable pour tous. Quand les colons auront quitté les territoires palestiniens qu’ils occupent en violation des Conventions de Genève, un pas décisif vers la paix sera franchi. Chacun restant libre de cultiver ses mythes.
Jacques Vittori

lundi 26 juillet 2004

A nouveau sur l’affaire de la vrai «fausse agression antisémite dans le RER parisien

http://users.skynet.be/roger.romain/Sommario.html

A nouveau sur l’affaire de la vrai «fausse agression antisémite dans le RER parisien »Robert Bibeau, 20 juillet 2004
bibeau.robert@videotron.net
L’indignation des politiciens opportunistes et des médias français est sélective. Une attaque raciste ou antisémite ce serait une attaque contre un juif « Quand un juif est agressé en France, c’est la France qui est agressée » (Julien Dray, porte-parole PS). Une attaque contre un maghrébin ne serait pas une attaque antisémite ?Quelques exemples troublants. Dans l’affaire d’Épinay seule la victime juive intéressait les politiciens et les médias pas la victime algérienne, haïtienne ou portugaise, pourquoi ? Le président français lance son appel pour une soi-disant lutte contre l’antisémitisme à partir du village mythique de Chambon-sur-Lignon associant l’antisémitisme aux seules agressions contre les juifs.Les politiciens opportunistes contribuent aux attaques antisémites contre les jeunes « beurs » et les Maghrébins comme le démontre l’hystérie médiatique et politicienne auquel a donné lieu la vrai « fausse agression antisémite dans le RER parisien ». Le président Chirac, le chef du gouvernement et le ministre de la justice de France ont engagé leur autorité et celle de l’État à tort, précipitamment, alors que les faits n’avaient pas été sérieusement et scrupuleusement vérifiés. S’excusent-ils de leur manque de rigueur et de leur précipitation devant la population française ? Non, ils en remettent.Certaines dénonciations de politiciens opportunistes s’apparentent à des incitations à la haine raciale contre les jeunes maghrébins et les jeunes noirs des banlieues. L’antisémitisme serait en recrudescence : « …C’est dans l’air du temps… C’est le fléau du XXIe siècle…Une époque marquée par la persistance du rejet de l’autre, la montée des agressions racistes et antisémites …La barbarie devient récurrente dans notre pays…Nous condamnons l’agression commise par cette horde de barbare qui défigure la France plurielle… Le silence des passagers est terrifiant dans le train de la haine, etc. » déclament les politiciens opportunistes et les éditorialistes, tout cela sur la foi de faits non vérifiés.Les politiciens opportunistes affirment que la population française devait connaître un « sursaut républicain dans la lutte contre l’antisémitisme» suggérant qu’elle soit apathique et complaisante vis-à-vis les actes racistes. Ces accusations sont une calomnie et une diffamation à l’encontre du peuple français qui endure ces agressions médiatiques qui le présente comme barbare, lâche et raciste. Est-il surprenant alors qu’Ariel Sharon devant tant d’autoflagellation publique des autorités françaises en appel aux juifs de France pour qu’ils « s’évadent de ces agressions antisémites généralisées et se réfugient en Israël » ? Et voilà les politiciens opportunistes français pris à leur propre piège par celui qu’il voulait si ardemment soutenir. Quel ingrat cet Ariel Sharon !Les politiciens relayés par les médias en appel à plus de répression policière, à plus de sévérité des tribunaux pour les actes antisémites alors qu’il tolère la clémence du tribunal vis-à-vis les actes d’un nervi sioniste pour une attaque antisémite, coups et blessures au cri de « Sales bougnoules », en plein tribunal (contre 4 étudiants de Nanterre).Les politiciens opportunistes, relayés par les médias, avalisent les fausses agressions antisémites (rabbin Fahri, affaire Moïse Alexandre, jeune fille de Montpellier, affaire Élie Chouraqui, affaire de l’école juive de Gagny, affaire d’Épinay ) et ignorent les vrais actes racistes commis contre les populations noires et maghrébines. Le débat futile et démagogique contre le port du voile à l’école sous prétexte de valeur républicaine contribue à cette hystérie anti-arabe et islamophobe. Ce qui fait le bonheur de l’ambassadeur d’Israël en France qui ne se prive pas d’intervenir dans une affaire strictement intérieure française : « L’échec de l’intégration en France de 1,8 millions de musulmans qui vivent en repli et rejettent l’éducation républicaine, pour se vouer à l’extrémisme musulman » (l’Ambassadeur d’Israël en France sur LCI). Aucun politicien français n’a dénoncé cette déclaration démagogique, cette incitation à la haire raciale et cette ingérence d’un diplomate étranger dans les affaires intérieures françaises. On donne au CRIF la tâche de gérer la censure antisémite dans les médias et on interdit la projection du film « Route 181 » au Centre Pompidou. On laisse attaquer et fermer le site Web Solidarité-Palestine alors que les sites Web anti-arabes foisonnent sur l’inforoute de France. On annule la réunion à Nice de Madame Leïla Shahid représentante de l’Autorité palestinienne en France mais on permet la tenue des assemblées et des collectes de fonds de l’Association pour le bien-être du soldat israélien (ABSI) et les tournées « d’information » de l’attaché militaire de l’Ambassade d’Israël à Paris.On fait des procès pour antisémitisme à tord et à travers notamment à Edgar Morin et à Dieudonné que les sionistes poursuivent jusqu’au Québec.Aujourd’hui, que la vrai « fausse agression antisémite dans le RER parisien » s’avère strictement un coup médiatique avalisé par le gouvernement français, le chef de l’État, le chef du gouvernement et le ministre de la justice, si prompt à réagir le lendemain de la déposition, sans attendre la vérification des faits, rejettent leur responsabilité, persistent, signent et déclarent : « Nous ne pouvions pas ne pas réagir. Le président le fait à chaque fois (sic) et il continuera à le faire », « Que les faits soient réels ou virtuels, notre émotion elle était authentique. », « la réaction du ministre Villepin a été émue et sobre devant des faits certifiés (sic) ».Le gouvernement, les politiciens et les médias voudraient développer l’antisémitisme en France qu’ils ne s’y prendraient pas autrement. Pourquoi ? C’est cette stratégie d’instrumentalisation de l’antisémitisme contre une population déterminée, alimentant les tensions entre peuples sémites (juifs et arabes) et entre la population française et l’immigration maghrébine notamment qui doit être questionné, démontré, dénoncé et combattu. Liste dédiée à l'Intifada ...
Pour consulter votre groupe en ligne, accédez à :http://fr.groups.yahoo.com/group/assawra/

BULLETIN D’INFORMATION PALESTINE-No. 468

dimanche 25 juillet 2004

LES JUIFS FRANÇAIS SONT MENACÉS... PAR SHARON !

samedi 24 juillet 2004

BULLETIN D’INFORMATION PALESTINE-No. 467

Des témoignages terribles des prisonniers de Qaddoumim :

http://users.sknet.be/roger.romain/Sommario.html

----- Original Message -----
From: r.ousseiran@tiscali.fr
To: assawra
Sent: Saturday, July 24, 2004 8:42 PM
Subject: [assawra] prisonniers palestiniens
Rapport de Nadi al-asir al-finistini
Les prisonniers de Nafha se préparent à une grève de la faim
Des témoignages terribles des prisonniers de Qaddoumim : tortures et comportements sauvages

L'avocat de Nadi al-asir Faten Atibi a déclaré que les prisonniers de Nafha (1800prisonniers) se préparent pour une grève illimitée de la faim, en coordination avec les prisonniers des autres prisons, à cause de la dégradation de leurs conditions humaines. Le prisonniers Muhammad Mousa Taqatiqa a déclaré qu'une coordination a été mise en place entre les différentes prisons et centres de détention pour préparer cette lutte, car les prisonniers ne peuvent plus supporter les conditions de détention, et le prisonnier Taqatiqa est interdit de visites parentales depuis 7 ans et il est condamné à la prison à vie.
Le prisonnier Taqatiqa a déclaré que la direction de la prison de Nafha a interdit, récemment, à plusieurs prisonniers inscrits à l'université hébraïque de poursuivre les études et de s'inscrire, sans donner de justifications. Il a également indiqué que la Croix-Rouge internationale n'accomplissait pas son rôle comme il le fallait, elle ne fait pas d'efforts pour améliorer la situation des prisonniers, ni pour faire entrer les affaires personnelles des prisonniers, surtout que les prisonniers sont interdits des visites familiales.
Par ailleurs, plusieurs prisonniers de la prison militaire de Qaddoumim (39 prisonniers) ont rencontré l'avocat de Nadi al-asir, Jamal Abtili et lui ont remis des témoignages sur les tortures et les traitements sauvages et humiliants qu'ils ont reçus au cours de leurs arrestations, et ces prisonniers sont :
1 – Fadl Riyad Abdel Karim Salim; de la ville de Qalqylia, âgé de 25 ans, il a déclaré qu'il a été agressé et durement frappé dès les premières minutes de son arrestation; le 12 juillet dernier; bien qu'il souffre de maux de santé dus à une précédente arrestation et à des coups donnés par les soldats israéliens près de Tulkarm. Le prisonnier a expliqué que les soldats de l'occupation l'ont étalé sur le parterre du camion militaire et lui ont donné des coups de pied sur tout le corps, provoquant une perte de conscience pendant près de trois heures. Et lors de son retour du tribunal, il a été insulté par les soldats, et l'un d'eux a introduit des bâtons dans l'oreille et le nez du prisonnier, pendant que les autres soldats riaient et l'insultaient. Il a également dit que les soldats ont ensuite utilisé une clé anglaise pour lui mordre le pied, provoquant des douleurs atroces. Un des soldats a mis son propre portable devant l'oreille du prisonnier et lui faisait écouter de façon provocatrice des sons violents et lorsque le prisonnier secouait la tête, il était giflé. Le prisonnier a été ensuite emmené vers la porte du camion, le soldat simulant qu'il allait le jeter du camion qui roulait assez vite. Il a ensuite déposé son arme sur le corps du prisonnier, comme si ce dernier était armé, et rapprochant sa tête de la sienne, il a pris une photo avec son portable, alors que pendant tout ce temps, le prisonnier avait les yeux bandés et les mains attachées. Lorsque le prisonnier essayait de bouger pour échapper à son tortionnaire, ce dernier l'insultait dans plusieurs langues dont le russe. Le prisonnier souffre encore de douleurs sur tout le corps et n'a pas été soigné.
2 – Le prisonnier Ahmad Ali Muhammad Beshkar : de Naplouse, âgé de 17 ans. Il a déclaré que les soldats l'ont devêtu, dès le moment de son arrestation, le 14 juillet 2004, entièrement et l'ont transféré tout nu à un endroit qu'ils ont prétendu être un hôpital mais c'était en fait un camp de l'armée israélienne. A peine arrivé, il l'ont étalé par terre, puis l'ont tiré par les bras ce qui l'a blessé au dos et aux épaules. Le prisonnier est gravement atteint au cerveau, avec des maux de tête et des états de perte de conscience, mais aucun remède ne lui a été donné. Il est toujours enfermé dans une cellule individuelle, et interdit de se rendre aux toilettes. Le prisonnier a subi des interventions chirurgicales aux yeux.
Les prisonniers de Qaddoumim subissent des conditions très difficiles; ils sont privés même de se rendre aux toilettes, ils reçoivent de faibles quantités de nourriture et sont privés de boissons. Ils n'ont pas de produis d'entretien, ni de produits de toilettes, comme le savon, la crème à raser, etc… Il fait actuellement extrêmement chaud dans les cellules qui sont exposées au soleil du matin au soir. Les soldats de l'occupation empêchent les prisonniers de faire l'appel à la prière. Les prisonniers lancent un appel à la Croix-Rouge afin d'intervenir pour mettre fin à ces conditions dangereuses de détention.
Nadi al-asir al-filistini,
22 juillet 2004

Deux prisonniers de Benyamin en grève de la faim
Les prisonniers souffrent de la faim et de la négligence médicale
L'avocat de Nadi al-asir, Karim Hammouda, a rapporté que deux prisonniers de Bethlehem, Muhammad Sajda et Muhammad Rajab Shahine, sont en grève de la faim depuis trois jours parce qu'ils n'ont pas été transférés dans les prisons centrales, les deux prisonniers étant en détention administrative pour 6 mois.
L'avocat qui a visité le centre de Benyamin -180 prisonniers – a rapporté que les deux prisonniers grévistes souffrent de maux d'estomac du fait de la grève, ils perdent connaissance et ne peuvent plus parler. Ils réclament leur transfert dans une prison centrale, et l'avocat a précisé que les prisonniers de Benyamin sont entassés les uns sur les autres, avec un manque critique de nourriture et de soins, surtout que plusieurs d'entre eux sont malades.
Les prisonniers se sont plaints de manquer de produits d'entretien et de produits de toilette, provoquant des maladies de peau.

De son côté, l'avocat de Nadi al-asir, Raed Mahamid a visité plusieurs prisonniers dans la prison de Gilboa (Shatta) où les prisonniers se sont plaints des mesures répressives contre eux suite à l'agression qui a eu lieu contre eux à la fin du mois de juin, les appareils électriques étant toujours interdits, et une partie de leurs affaires personnelles confisquées ne leur ont pas encore été remises.
Les prisonniers ont lancé un appel pour sauver la vie des prisonniers malades qui ont été battus, et qui sont placés en isolement depuis près d'un mois, et parmi eux :
1 – Ahmad Barake
2 – Basel Daraza,
3 – Mus'ab Hurayzat,
4 – Raed Hawtari,
5 – Muhannad Abdallah
6 – Tamer Haydar,
7 – Nasir Khalife;
8 – Muhammad Adkik,
9 – Khaled Abu Diyab,
10 – Ma'moun Abou Hussayn

Le prisonnier Shahir Barakat Ayshe de Naplouse a déclaré que la prison de Gilboa – Shatta – est entièrement isolée de l'extérieur, et que les mesures répressives visent également la cantine où les prisonniers sont constamment obligés de payer des amendes. Il a lancé un appel au ministère palestinien des prisonniers lui demandant de soutenir les prisonniers.
Nadi al-asir al-filistini

21 juillet 2004Liste dédiée à l'Intifada ...
Pour consulter votre groupe en ligne, accédez à :http://fr.groups.yahoo.com/group/assawra/

jeudi 22 juillet 2004

BULLETIN D’INFORMATION PALESTINE-No. 463

mercredi 21 juillet 2004

Racisme, antisémitisme ??????

Silvia Cattori : Amalgames

mardi 20 juillet 2004

FRANCE : Autopsie d'un fait divers

http://users.sknet.be/roger.romain/Sommario.html

Toujours du nouveau sur :
http://romainroger.blogspot.com/
http://occupationpalestine.blogspot.com/
http://irakoccupe.blogspot.com/
http://cubasocialiste.blogspot.com/(et Amérique latine)

----- Original Message -----
From: Al Faraby
To: Forum Communiste
Sent: Friday, July 16, 2004 3:01 PM
Subject: [ForumCommuniste] Autopsie d'un fait divers

Autopsie d'un fait divers
Marie L. où la révélation de la mythomanie
des élites françaises
( Danielle Bleitrach )

I - LES FAITS :

Marie L. a avoué, mardi 13 juillet en garde à vue, avoir inventé l'agression antisémite dans le RER D pour laquelle elle avait porté plainte. Dès sa première déposition, samedi, le ministère de l'intérieur a alerté le chef de l'Etat qui a fait part de son "effroi" avant les premières vérifications.

Vendredi 9 juillet, plainte au commissariat d'Aubervillers.

Lorsqu'elle se présente, dans l'après-midi, au commissariat d'Aubervilliers, Marie L. raconte que six personnes se sont attaquées à elle et à son bébé, peu avant 10 heures, dans le RER D. En fouillant dans son sac à dos, ils ont découvert sa carte d'identité avec son ancienne adresse, dans le 16e arrondissement de Paris. Selon elle, ils lâchent alors que là-bas ne vivent "que des riches et des juifs", lui déchirent ses vêtements, coupent une mèche de ses cheveux, dessinent des croix gammées au feutre noir sur son ventre. Le tout en présence de témoins muets pendant la dizaine de minutes séparant les stations de Louvres et Garges-Sarcelles. En s'enfuyant, ils renversent la poussette de sa fille, Léa, âgée de 13 mois. Les certificats médicaux, établis dans une clinique privée puis dans une unité médico-judiciaire, confirment ses blessures.

Samedi 10 juillet, 19 h 42, la première dépêche.

Alors que Marie L. est entendue pour la première fois, pendant près de trois heures, par les policiers de Cergy-Pontoise, l'Agence France Presse (AFP), informée de l'agression, obtient confirmation auprès de la direction centrale de la police judiciaire (DCPJ). A 19 h 42, l'agence diffuse sa première dépêche. "Six hommes ont violemment agressé, vendredi matin dans le RER D (...) une jeune femme de 23 ans qu'ils croyaient juive (...), a-t-on appris samedi de sources policières". La dépêche précise que les agresseurs étaient "d'origine maghrébine et armés de couteaux".

Samedi, vers 20 heures, le ministère de l'intérieur prévient l'Elysée.

Pierre Mongin, directeur du cabinet de Dominique de Villepin, a reçu vers 19 heures une note factuelle de la direction centrale de la police judiciaire (DCPJ), synthétisant la plainte et le certificat médical. L'information est transmise sur le champ à Michel Blangy, directeur de cabinet du président de la République.

Samedi, 21 h 54, le communiqué de Dominique de Villepin.

Le ministre de l'intérieur condamne "avec la plus grande fermeté" cette agression "ignoble", "aggravée de gestes racistes et antisémites". M. de Villepin précise qu'il a "donné instructions aux services de police pour retrouver les auteurs dans les plus brefs délais".

Samedi, 22 h 11, Jacques Chirac décide également de réagir dans un communiqué.

"J'apprends avec effroi l'agression à caractère antisémite dont ont été victimes une jeune femme et son enfant, déclare le chef de l'Etat. Je demande que tout soit mis en ouvre pour retrouver les auteurs de cet acte honteux afin qu'ils soient jugés et condamnés." Deux jours plus tôt, au Chambon-sur-Lignon (Haute-Loire), il avait lancé un appel au "sursaut"des Français face à la montée de l'antisémitisme et des actes racistes.

Dimanche 11 juillet, dans l'après-midi, Marie L. est de nouveau interrogée par les policiers.

La jeune femme confirme le contenu de sa plainte. Dans la soirée, sollicité par Le Monde, l'entourage de Dominique de Villepin et la direction générale de la police nationale ne nourrissent aucun doute particulier sur sa déposition. Pourtant, de façon informelle, un haut fonctionnaire invite à la prudence.

Dimanche, cascade de réactions.

Le ministre délégué aux anciens combattants, Hamlaoui Mekachera, s'indigne le premier d'"acte odieux, irresponsables et intolérables". Philippe Douste-Blazy lui succède "au nom du gouvernement", avant de reprendre l'examen du projet de réforme de l'assurance-maladie. Puis, se succèdent, avant midi, Bertrand Delanoë (PS), Marie-George Buffet (PCF), le PS, Noël Mamère (Verts), la Licra, le président de la SNCF, Elisabeth Guigou (PS), François Bayrou (UDF), le Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (MRAP), l'Union des étudiants juifs de France (UEJF), Jean-Paul Huchon (PS), la LCR... Sur RTL, Roger Cukierman, président du CRIF, suggère que les imams "fassent parvenir la bonne parole".

Dimanche soir, un appel à témoin est lancé.

"Toute personne qui aurait été témoin des faits (...) est priée de se manifester le plus rapidement possible auprès des services de la DRPJ de Versailles au 01-39-24-71-93", indique le parquet de Cergy. Un jeune homme, prénommé Djamel, contacte les policiers en les assurant qu'un des auteurs de l'agression s'est vanté de son acte auprès de lui. Très vite, il se révèle être un mythomane.

Lundi 12 juillet, la "une" des journaux.

La presse écrite prend le relais des radios et des télévisions. "Le train de la haine", titre Le Figaro. C'est "Une histoire très française", pour Libération. "Indignation après l'agression antisémite dans le RER", rapporte Le Monde.

Lundi matin, Nicole Guedj, secrétaire d'Etat aux droits des victimes, reçoit Marie L. vers 10 heures.

La veille, après un coup de téléphone, elle avait souligné que celle-ci avait "subi un traumatisme psychologique".

Lundi midi, déclaration de Jean-Pierre Raffarin.

"L'antisémitisme est une honte", explique le premier ministre, près de Bordeaux. La veille, il avait adressé une lettre de sympathie à Marie L.

Lundi, 18 heures, rassemblement au métro Belleville, à Paris.

La secrétaire nationale du PCF, Marie-George Buffet, avait appelé dimanche à un rassemblement contre "la barbarie, l'antisémitisme, les racismes et la xénophobie", à Paris, dans le 20e arrondissement. 300 personnes se joignent à elle. A 18 heures, les élus franciliens manifestent au conseil régional "contre la violence antisémite". Syndicats et associations se retrouvent le soir pour préparer une manifestation. Lorsque le président de la LDH, Michel Tubiana, apprend que la police s'interroge sur la véracité du récit, la mobilisation est suspendue.

Lundi soir, le doute s'installe.

Ni la police ni le parquet de Cergy-Pontoise ne jugent nécessaire de faire un point sur l'enquête. Lundi, à 19 heures, au ministère de l'intérieur, la traditionnelle réunion des hauts responsables de la police confirme néanmoins le scepticisme croissant. Aucun voyageur et aucun agent de la SNCF n'ont effet confirmé l'histoire. Des responsables policiers confient au Monde : ce récit n'est pas crédible.

II. À LIRE ENTRE MARX ET FREUD : L'ANTISÉMITISME, PRETEXTE ET RÉALITÉ

Le 14 juillet au soir, une brave dame africaine d'Aubervilliers interviewée par Antenne 2 résumait "l'affaire" : "Ce n'est pas bien parce quand il se passera réellement quelque chose, il n'y aura plus personne pour nous défendre !" Cette femme dans sa simplicité n'imaginait même pas que des intellectuels égocentriques, des journalistes, des politiciens tordus, pouvaient depuis des années utiliser la dénonciation de l'antisémitisme contre elle, contre les musulmans, contre les "immigrés" et leurs enfants...

Voici des années que ça dure, on a pratiquement réussi ce qu'on pouvait estimer impossible, à diviser profondément la cause anti-raciste en France, a donner des armes à l'extrême-droite et a couvrir de ridicule par l' excès une cause qui devrait unir tous les démocrates, tous ceux qui rêvent d'un monde juste et humain.

Il s'agirait d'une affaire regrettable comme l'a dit le Président de la République toujours en ce 14 juillet, il s'agirait d'une manipulatrice, dans son piège seraient tombés la quasi-totalité des partis politiques et des médias... Un emballement parti du sommet de l'État...Pas un mot d'excuse ou de regrets sur la stigmatisation dont ont été victimes les jeunes des banlieues, par la manière dont a été alimentée le racisme anti-jeunes, anti-musulman, anti immigré, parce que pendant plusieurs jours dans les cafés, les lepenistes de la France d'en-bas ont très peu parlé d'antisémitisme, dont ils se moquent, mais beaucoup du péril "arabe".

L'hystérie est la grande simulatrice, elle fait "l'intéressante" et s'empare des formes sociétales à sa disposition. Qu'est ce qui a donné une telle puissance de frappe à une pauvre mythomane qui cherchait des appuis en se conformant à ce qu'elle croyait un consensus général, celui qui lui apporterait des amis et un prêt bancaire... Sinon le fait que tout était en place pour une telle dérive...

a) Une parodie de la lutte des classes, un dévoiement

Il y a des victimes dans cette affaire: les populations musulmanes, africaines ou maghrébine des banlieues ouvrières accusées de haïr les juifs et les gens du XVIe arrondissement (on a trop oublié ce trait que l'efficacité hystérique a tout de suite noté)... Mais aussi les juifs dont les appels ne demandaient qu'à être décrédibilisés... Demain, à l'occasion de la prochaine supposée agression anti-sémite se souviendront-ils de cette affaire bâclée qui n'aura servi qu'a entretenir l'hystérie anti-arabe ? Ou est ce que ce ne sera qu'un "mauvais rêve" que chacun s'emploiera à oublier ?

La vision spontanée de ce que sont ces jeunes est sous-jacente à la crédibilité dont a joui immédiatement la jeune mythomane: les jeunes des banlieues sont des fauves, capables de tout, ils seraient animés par une haine raciste, celle des pauvres... Cette haine, cette basse envie, redoublerait ce que ne cesse d'affirmer la même presse sur la "banlieue rouge", les cités populaires. Alors même que toutes les enquêtes sérieuses lui donnent tort, l'extrême-droite aurait son creuset chez les communistes : les ouvriers seraient passés directement du vote communiste au vote Le Pen... Toutes les études statistiques montrent que s'il y a eu un passage de la gauche à la droite, c'est à partir du vote Mitterrand en 81 et pas du vote communiste. Le Pen lui-même s'est laissé intoxiquer et il est venu se présenter à Marseille dans les "quartiers nord" où il a été battu. Alors que le seul élu Le Peniste marseillais, un conseiller général, avait été élu dans les beaux quartiers du 6ème traditionnellement en droite. Le mythe du "rouge-brun" a de multiples racines... On lui ajoute désormais le vert de l'Islam...

Mais revenons à cette haine des pauvres qu'une spécialiste madame Nacira Guénif-Souilamas théorisait dans le Monde le 12 juillet en affirmant que "les opprimés sont devenus les pires oppresseurs" elle répond ait aux questions du journaliste Philippe Bernard « L'agression a dérapé à partir du soupçon de judéité porté sur la victime à partir de son adresse. L'antisémitisme peut-il être secondaire dans cette affaire ? » . Dans toute la presse, dans les médias, les "chercheurs" en sciences humaines se répandront ainsi pour décrire la "haine" qui règne dans les banlieues.

Même quand le doute est là sur la véracité de l'affaire on n'abandonne pas le thème, mieux il justifie le dérapage général, ainsi Pierre Marcelle dans Libé du 13 juillet s'interrogeait : "Et l'on ne savait trop s'il conviendrait, en cas d'affubalation avérée, de s'en réjouir ou de s'en désespérer ; de se réjouir de ce que six brutes imbéciles et fascitoïdes en moins sur les rails périphériques, c'est toujours bon à prendre, ou de se désespérer de ce que d'aucuns, confortés par le caractère fantaisiste de cette agression-là, en profitent pour contester la réalité de toutes les autres." Nous voilà prévenus les brutes imbéciles et fascitoïdes continuent à hanter les rails du périphérique dans la tête de monsieur Pierre Marcelle, et si cette histoire de la mythomane a paru crédible, c'est pourquoi au fait ?

Les "regrets" sonnent aussi faux que ceux du Président de la République. L'éditorialiste du journal le Monde déclare que « Cela s'appelle un mauvais rêve. Durant quarante-huit heures, tout le monde a cru au récit de Marie L., ». Pour Le Monde, tout le monde se résume à ceux qui ont la parole ,ses journalistes, les dirigeants politiques opportunistes et les associations sionistes et la France entière est invitée à ainsi endosser ses propres préjugés racistes : « Ce fait divers sonnait trop juste. Comme un révélateur d'une époque marquée par la persistance du rejet de l'autre, la montée des agressions racistes et antisémites, de la violence et de la peur. Comme le signe d'un nécessaire sursaut civique et républicain. ». La censure que ce journal, comme l'ensemble de la presse exerce sur tout autre voix"juive"que celle qui hurle à l'antisémitisme n'est jamais mise en cause...Ni le fait que ce parti pris vient renforcer dans la population française l'extrême-droite, sa haine raciale, sans le moindre bénéfice pour la nécessaire lutte contre l'antisémitisme... Au contraire, ces "juifs" qui se répandent dans les médias sont, eux aussi suspects, trop riches, trop présents, trop bien intégrés à ce monde politicien dont chacun se méfie.

La haine raciale est la pire forme de la haine sociale. Les "pauvres" sont par essence dangereux ? Ce serait comme l'exception et la règle de Brecht, où le maître colonialiste a tué en état de "légitime défense", le coolie qui venait lui donner à boire. Parce que le juge déclare qu'avec ce que le coolie avait subi, il aurait du tuer le maître et non lui porter à boire. Bien voilà pour les pauvres, mais les juifs ?

L'hystérique nous a tout dit : elle avait besoin d'un prêt bancaire, les juifs vivent tous dans les beaux quartiers... Et nous voici dans les pires clichés de la France juive de Drummond : le juif capitaliste, maniant l'argent et les influences.. On nous rejoue le dévoiement séculaire de la lutte des classes dans des boucs émissaires...

Voilà ce que produit cette propagande non seulement la stigmatisation du jeune beur mais celle du juif qui détient le pouvoir et l'argent, le juif tout puissant dont on s'attire les faveurs en jouant comme lui à la victime. Voilà l'image que nous a renvoyée cette pauvre hystérique. Haine du Maghrebin, de l'Africain, haine du Juif. Car il s'agit de la même médaille et ce que vous prétendez diviser va ensemble pour le meilleur (la lutte anti-raciste) et pour le pire (la haine fasciste).

b) De la panique de la victimisation...

Voici des mois qu'un certain nombre d'entre nous dénoncent les excès de ceux qui dans les médias hurlent à l'antisémitisme dès que l'on met en cause la politique de Sharon, ce sont les principaux vecteurs de l'antisémitisme... L'idée choque et pourtant...

Comment décrire tous ces pseudo-laïques athées qui s'affirment juifs et dénoncent l'Islam religieux comme le mal universel? En général ils ne peuvent pas supporter l'idée qu'il existe des juifs arabes ou des chrétiens arabes, c'est-à-dire le fait pourtant évident qu'on est juif parce que la famille était reconnue comme telle et pratiquait à travers une religion des formes culturelles spécifiques mais intégrées à la société dans laquelle nous vivions, au point que depuis des siècles il n'y avait plus grande ressemblance entre juifs européens et juifs orientaux.

L'intellectuel, qui intervient dans les médias et usurpe la "parole" juive affirme sa laÎcité voire son athéisme, sa haine est dirigée contre l'intellectuel musulman qui reste religieux comme on l'a vu avec l'affaire Tariq Ramadam, il faut lui arracher son statut intellectuel, pour le ramener au statut obscurantiste de prêcheur... Pour mieux l'identifier au "terroriste". Parce que tout religieux musulman ne peut être qu'un "terroriste", quitte à en passer pour la démonstration par la question féminine, devenue symptôme du "choc de civilisation"... Sur cette base, non pas laïque mais d'un anti-cléricalisme viscéral, ils élargissent les rangs au-delà du judaÏsme, bien que celui-ci reste le centre.

Vous êtes vous interrogé sur ce paradoxe de notre temps, alors même que les religions vont vers la reconnaissance de l'unicité du fait monothéiste, apparaissent comme des lieux de dialogue, nous assistons à un retournement de "la laïcité" vers l'intolérance, vers "le choc des civilisations". Adorno et Horcqueimer dans la dialectique de la raison ont déjà noté ce retournement des "lumières" vers l'obscurantisme, ils l'ont déjà attribué à la construction du sujet occidental, individualiste, capitaliste. La psychanalyse aujourd'hui poursuivant le travail de Freud sur "le malaise dans la civilisation" décrivent eux-aussi ce retournement des Lumières : « Le projet des Lumières était d'obtenir que nous pensions <>. Il a été transformé, sous l'influence de l'individualisme triomphant, en une affirmation de soi et de sa pensée. Penser est devenue une activité narcissique de plus. » (1) Pierre Legendre nomme précisément époque post nazie, l'escamotage de la question religieuse, avec pour corollaire, l'oubli du trauma que fut le crime nazi et sa conséquence planétaire la diffusion idéologie du sujet-Roi comme la divise de guerre du management capitaliste : « I, me, myself »

Mais poussons plus loin la réflexion : Sur quoi ces intellectuels qui renient la religion fondent-ils alors leur statut de "juif" ? Sur quels critères de judéité, l'imposent-ils aux autres "juifs" qui ne leur ont rien demandé : il est clair que c'est sur un fait déjà noté par Sartre, le fait que ce soient les autres, les antisémites en particulier qui créent le juif, sur la victimisation. Celle-ci ne leur a pas fait défaut au cours de siècle, mais la manière dont elle est aujourd'hui mise en avant est de l'ordre de la mythomanie.

Là ils ne sont pas les seuls, nombreux sont ceux qui mordent le trait, Sharon, Sarkozy, le CRIF, etc... Il faut , hors toute vraisemblance que la France entière soit devenue antisémite, il faut jouer avec l'antisémitisme, l'exagérer quitte à lui donner de l'ampleur. Cela frise parfois la folie intégrale, comme ces Français qui disent s'expatrier en Israël parce qu'ils se sentent "insécurisés" en France... Parce qu'Israël leur paraît un lieu de sécurité ? Alors pourquoi construire un mur ?

La mythomanie n'est-elle pas la conséquence de la victimisation plus encore que l'inverse ? Ce n'est pas la première fois que des mythomanes inventent des agressions antisémites, pour ne citer que l'un des plus illustres :

M. MOISE Alexandre se présentant comme secrétaire général de la Fédération sioniste de France, Président de la synagogue sus rue Saint Isaure et porte parole du Likoud en France a déposé plainte le 9 janvier 2004 au commissariat du 18e, en déclarant avoir été l'objet de 2 appels téléphoniques anonymes, la veille au soir, lesquels renfermaient les menaces et propos à caractère raciste suivants : « sale youpin » et « tu vas crever, sale sioniste, tu vas crever ». [...] Les investigations menées notamment auprès d'opérateurs téléphoniques, permettaient d'établir qu'en réalité, l'auteur des messages en question n'était autre que leur dénonciateur en question, M. MOISE Alexandre. Ce dernier a reconnu les faits lors de son audition et confirmé à l'audience qu'il s'était bien adressé à lui-même ces messages expliquant avoir voulu par ces moyens rendre crédibles les menaces et risques qu'il estime encourir du fait de son action publique.

Le communiqué de la Coordination des Appels pour une Paix Juste au Proche-Orient après "l'affaire" sonne vrai : « Faut-il rappeler que le rabbin Farhi a mensongèrement déclaré qu'il avait été poignardé par un individu criant "Allah Akbar", qu'Alexandre Moïse, président de la Fédération sioniste de France, a porté plainte contre les nombreuses menaces qu'il s'envoyait lui-même avant d'être confondu et condamné, que la police a démonté l'histoire de la jeune fille de Montpellier à laquelle on aurait dessiné une étoile juive sur le bras, qu' Elie Chouraqui a manipulé un reportage télévisuel sur le soi-disant antisémitisme d'élèves d'origine maghrébine de Montreuil, que l'incendie de l'école juive de Gagny a été présenté comme un acte antisémite alors qu'aucune preuve dans ce sens n'a été apportée, bien au contraire, et qu'en juin dernier nous avons eu droit à la fameuse affaire d'Epinay où un malade mental a poignardé plusieurs personnes de diverses origines (juive, haïtienne, algérienne et portugaise), ce qui n'a pas pas empêché les pouvoirs publics de ne s'intéresser qu'à la victime juive et à faire croire à un acte antisémite ? Et chaque fois nos gouvernants, relayés par différents dirigeants politiques et journalistes, reproduisent le même schéma qui consiste à ne jamais dénoncer les nombreuses agressions racistes effectivement commises dans notre pays, mais à hurler avec les loups, à afficher leur compassion de manière sélective, en l'occurrence quand le mot "juif" est prononcé, et à se dispenser d'excuses quand il s'avère qu'ils nous ont alarmés pour rien. »

Il s'agit d'un phénomène auto-entretenu comme la panique.... Mais auquel semblent céder les médias dans leur ensemble... N'y aurait-il eu qu'un seul acte antisémite ou raciste qu'il faudrait s'y opposer avec une extrême vigueur. Mais l'excès, la surinterprétation, la tentative pour transformer la France en nouveau IIIe Reich, déconsidère leurs auteurs...Les actes qui sont mis en évidence sont souvent surinterprêtés en particulier par des intellectuels médiatiques qui ne subissent pas le moindre désagrément... Au contraire...

Car les intellectuels médiatiques sont dans la position de la mythomane, ils font "l'intéressant" et s'emparent des formes sociétales à leur disposition, leur présence dans les médias en dépend avec les intérêts matériels afferents. Ils posent cette judéité non religieuse :la victimisation est aussi élection, nous sommes devant un messianisme sans transcendance religieuse dont la finalité est l'exaltation de son propre ego. Le paradoxe est que loin d'être, comme ils le disent effrayés par cet antisémitisme qui ne les atteint jamais dans les salons et dans les salles de rédaction, certains intellectuels paraissent fonctionner à la manière de Dominique Fernandez dénonçant la "banalisation" de l'homosexualité qui lui fait perdre sa "puissance créative"... Il faudrait que pour eux "le juif" garde son statut de victime éternelle.

Libre à eux d'alimenter leur narcissisme de cette manière, d'occuper les plateaux de télé et les colonnes du Monde avec leur monstrueux ego, mais par pitié qu'ils arrêtent de produire de l'antisémitisme pour ceux qui le subissent et ne demandent pas à renouveller l'expérience. Pour poursuivre la métaphore de l'homosexualité, libre à Dominique Fernandez de regretter le temps du secret, celui qui obligeait Proust à raffiner sans cesse l'image littéraire, comme la censure imposait au cinéma holywoodien un jeu pervers avec les codes qui faisait évoluer les recherches formelles.. Mais le pauvre type qui dans sa province était voué à la solitude, aux bandes de brutes qui chassaient l'homo regrette sans doute moins cette clandestinité et ses maledictions. Le fait est qu'il faut un monstreux narcissisme, que penser soit devenue une simple activité narcissique , pour aboutir à une telle identification (sans danger) à la victimisation .

c) De la religion à la "race"...

Mais allons plus loin... Sur quoi ces intellectuels fondent-ils leur adhésion au sionisme, puisqu'il n'ont même pas fait le choix de vivre en Israël ? Qu'est ce qui leur permet de trouver des excuses à la politique d'apartheid de Sharon ? Et au-delà à celle de G.W.Bush en Irak ? Pourquoi choisissent-il d'appuyer cette politique ou tout le moins d'interdire qu'on la critique au point de refuser le terme d'"occupation" que Sharon lui-même emploie, au lieu de soutenir "la Paix maintenant" alors qu'ils s'affirmaient au moins initialement de gauche... Pourquoi leur faut-il se sentir concerné par une telle politique, qu'est ce qui les pousse à s'identifier à celle-ci, voire de là à éprouver une incontestable indulgence pour les folies de Bush et de son administration? Parce qu'il faudrait défendre le droit à l'existence d'Israël, mais qui propose autre chose que deux États viables, l'application des résolutions de l'ONU ? L'ouverture d'un dialogue...Toutes choses qu'empêche la politique de Sharon.

Dans cette défense de l'identité qui n'est fondée ni sur religion, ni sur l'appartenance nationale, mais sur la victimisation imaginaire d'Israël, dont l'armée suréquipée en regard de l'adversaire, le gouvernement soutenu dans ses pires errances par la puissance hégémonique mondiale, apparaîssent aux yeux de tous comme un agresseur impitoyable.

N'y a-t-il pas eu un glissement, à partir d'une victimisation qui nie la religion, à partir du narcissisme, de l'individualisme division du capitalisme, la revendication à l'appartenance ne devient-elle pas race ? Auschwitz constamment démonétisé par la parodie, l'idéologie du sujet-roi, l'intellectuel chez qui penser est devenue une activité narcissique de plus et dont il faut protéger la jouissance à n'importe quel prix comme un privilège, un privilège naturel de classe sur les peuples du tiers monde et les pauvres des banlieues... Attention sous couvert de sionisme, de haine de l'islamisme, de toute religion même, vous êtes en train de produire ce qui n'a jamais existé mais qu'ont voulu créer de tous temps les antisémites : une race juive...

Vous obligez tous ceux qui, comme vous athées, de famille juive, ont toujours considéré qu'ils se définissaient par bien d'autres caractéristiques que leur judéité à dénoncer votre usurpation dans le moule que vous leur fabriquez... Parce qu'ils se sentent pris dans le pire des conservatisme... Parce qu'ils sentent peu à peu des membres de leur famille céder à ce qu'on constate aux USA, un glissement vers la droite, voir l'extrême-droite, le vote juif traditionnellement démocrate sous l'influence de la propagande sioniste y est en train de rejoindre l'électorat le plus extrémiste, le plus antisémite, celui des chrétiens fondamentalistes (Ariel Sharon est venu lui-même à plusieurs reprises inciter cet électorat juif à voter pour les Républicains les plus conservateurs)...

C'est-à-dire à partir d'une menace, largement fantasmée, cette posture intellectuelle revient à créer une communauté non plus religieuse, ce qui est légitime, mais une communauté "raciale" et à la jeter dans les bras de ceux qu'elle croit ses "protecteurs"... Parce qu'elle a accepté de se laisser "racisiser" si je peux employer ce néo-logisme... En refusant de reconnaître dans ce que ce courant politique défend et qui est ce qui l'a toujours opprimé depuis des siècles...

Il faudrait analyser comment on glisse de cette "victimisation" identitaire vers le soutien aux pires conservatismes... Il ne s'agit même plus d'être juif, mais de se reconnaître dans la menace qu'ils subissent . Quand Alexandre Adler se permet sur un plateau de télévision de traiter Aguiton d'Hitlero-troskiste... Quand le MRAP est accusé de défiler aux cris de "mort aux juifs !" Quand Redeker des Temps Modernes se déchaîne dans l'Arche en "accusant les Panglosse de l'altermondialisation", l'ennemi n'est plus l'extrême-droite. Tout ce qui est progressiste, qui a sa manière cherche des voies anticapitalistes (qui ne sont pas nécessairement les miennes) est ainsi peu à peu accusé d'antisémitisme... Finkelkraut si vous l'écoutez bien n'est pas loin d'affirmer que le "véritable danger" aujourd'hui est dans les foules qui se sont rassemblées contre Le pen à la présidentielle.

III- SOCIALISME OU BARBARIE

Car cette idéologie du sujet-roi, cette pensée devenue une jouissance narcissique de plus ne flotte pas en l'air, elle prend aussi sa source dans la béance théorique que l'idéologie néo-libérale génère dans le monde occidental. Cette idéologie opère en résumant le registre de la causalité à des causes matérielles et efficientes, économiques, sociologiques, voire psychologiques, quand la causalité ne prend pas purement et simplement des effets, comme la spatialisation (l'habitat en banlieue) pour des causes. D'où l'intervention dans cette "affaire" d'une pléthore de sociologues, de politologues décrivant la banlieue venant justifier le fantasme collectif. Le néo-libéralisme ne peut pas avancer sur les causes finales (ce à quoi ça aboutit) parce que ses fins ne peuvent pas être dévoilées et rendent nécessaires un écran idéologique: à savoir que la confusion entre démocratie, marché et toute puissance militaire, surlaquelle repose en dernière analyse la "démocratie occidentale", disons plus largement son interprétation actuelle "des lumières"s'exerce aux dépends de l'immense majorité de la population mondiale.

Dans le Tiers-Monde, mais celui-ci est aussi au coeur de notre mande occidental, hier comme aujourd'hui, la revendication économique, celle du développement, est aussi une revendication éthique, selon le mot de Rosa Luxembourg, le choix est entre : " socialisme ou barbarie ". La barbarie est du côté des " valeurs occidentales " qui sont des anti-valeurs, destructrices de l'être humain, associées à l'électronique, la biologie, l'énergie, les mathématiques, etcS Ces productions ne sont pas des marchandises, mais le produit du travail millénaire des hommes de toutes les civilisations reflétant le génie créateur de l'espèce. Les technologies sont converties par l'impérialisme en barbarie technologique de guerre, hier contre le Vietnam, aujourd'hui contre les peuples musulmans. Dans la paix, la technologie est employée pour accroître le profit et rejeter comme des parias les chômeurs. Les industries des pays développés détruisent la couche d'ozone, exposent les êtres humains à la radioactivité solaire, pendant que les multinationales abattent les forêts et entraînent la contamination des eaux. Cette situation objective qui tend à s'aggraver se reflète dans la subjectivité des êtres humains. Seule la montée d'une conscience universelle contre l'usage barbare de la technologie peut sauver le genre humain.

Il s'agit de rendre ce sursaut impossible par la destruction radicale du politique, le politique sous entendant une organisation des communautés humaines que, dans sa pratique, le néo-libéralisme tend à démembrer(classes, nations, syndicats). La représentation du peuple et a fortiori sa participation connaît une crise profonde. L'assise nationale est en crise, et la crise du politique aboutit à une psychopathologie des sociétés occidentales dont "le sujet-roi" avec ses corollaires la pensée simple jouissance narcissique, rupture des solidarités entre générations, mythomanie généralisée, ne sont que des symptômes en déplacement au fil de l'actualité. Pour engendrer cette déréliction, le néo-libéralisme doit renvoyer sans cesse les sujets à leur propre responsabilité ou mieux aux communautés comme groupe de sujets équivalents entre eux. Le communautarisme est un effet de la désagrégation d'une société globale. Il y a deux grandes figures de ce processus, le serial killer, le pédophile à la Dutroux, c'est-à-dire l'individu échappant aux normes humaines, et la communauté comme regroupement d'individus réunis sur la base du fusionnel à partir de l'identification à une sous espèce et dont "le juif" aujourd'hui serait devenu "le porteur" fantasmatique, la victime éternelle du mal lui même établi sur une base fusionnelle, hors norme, l'Arabe", le jeune des banlieues devenu fauve et non sur la base d'une loi qui articule les hétérogénéités. La synthèse de ces deux figures, le serial killer et le regroupement d'individus sur une base fusionnelle donne "le terroriste" dont on comprend mieux alors l'importance idéologique centrale pour les sociétés occidentales (2).

Nous sommes là encore devant l'interrogation d'Adorno et d'Horcqueimer devant la montée du nazisme, pourquoi alors que l'être humain a devant lui les moyens de son emancipation s'enfonce-t-il dans la pire des barbaries ? Pourquoi la Shoa est-elle ainsi parodiée aujourd'hui comme pour être mieux vidée de son contenu réel ? il faut que cette histoire tragico-comique où la France "d'en haut" s'est mise à délirer serve de leçons : l'anti-racisme ne se divise pas... le juif, l'arabe, le noir, le métis et tous ceux dont on cherche à faire des espèces, des choses, sont condamnés à se battre ensemble... Contre le même ennemi. Parce que justement l'anti-racisme, la lutte contre l'antisémitisme consiste à recréer le politique, l'affirmation de l'hétérogénéité comme base du regroupement humain...

Danielle Bleitrach
bleit@up.univ-aix.fr

Notes

(1) MILLER, J-A, Orientation lacanienne III, 6. 9ème séance du Cours. Tout au long de ce séminaire J.A. Miller pointe ironiquement ce que Peter Sloterdijk décrit comme notre époque soit « la compétition des bonnes nouvelles » (conférence à Weimar à l'occasion du centenaire de la mort de Nietzsche en 2000n soit avant que le 11 septembre tendent à devenir un paradigme nouveau qui effacerait « Auschwitz » et ce qu'il en reste...)

(2) cf. Notre article: Danielle Bleitrach et Jack Jedwab: le socialisme du peuple cubain. La Pensée.332. octobre/décembre 2002.p.115.

ForumCommunisteEnvoi de message à : ForumCommuniste@yahoogroupes.frPour vous inscrire à ForumCommuniste, envoyez un message à : ForumCommuniste-subscribe@yahoogroupes.fr

Pour vous abonner à ce groupe, envoyez un email à :ForumCommuniste-subscribe@yahoogroups.com

Pour consulter votre groupe en ligne, accédez à :http://fr.groups.yahoo.com/group/ForumCommuniste/