Palestine occupée

Après une offensive de vingt-deux jours qui n'a laissé aucun répit aux civils palestiniens de la minuscule bande côtière de Gaza, l'heure est au bilan et aux règlements de compte.

Israël doit justifier sur la scène internationale les multiples violations du droit humanitaire international qu'il a commises dans le cadre de son opération « Plomb durci ».

C'est un jour nouveau qui se lève pour l'Humanité, en ce 18 janvier 2009. Au lendemain d'un cessez-le-feu décrété unilatéralement dans un premier temps par Israël (1), puis par le Hamas, c'est un spectacle effrayant que nous offrent les médias occidentaux, enfin autorisés à pénétrer dans la bande de Gaza (2). Le bilan humain se passe de commentaires : au 17 janvier, ce sont 1315 morts et plus de 4500 blessés qui sont comptabilisés.

Ce bilan, cela va sans dire, n'est que provisoire, les décombres recouvrent encore d'autres corps qui vont pouvoir être extraits de leur prison. Mais c'est bien la bande de Gaza toute entière qui fut une prison durant les quelques vingt-deux jours d'offensive israélienne.

La communication comme arme de guerre

Les rares images qui nous ont été parvenues provenaient de médias arabes (3), sur place au moment des faits. La majorité des images en provenance du front étaient bien le fruit d'une communication maîtrisée de la part de Tsahal, une leçon qui fut tirée de l'expérience du Liban en 2006. Une machine de guerre alliée à une redoutable machine de communication en direction de l'opinion publique internationale mais avant tout en direction de son propre peuple (4). L'horreur a été telle qu'elle a été délibérément étouffée par de la propagande, ce qui n'est pas sans nous rappeler certains chapitres sombres de notre Histoire.

Des civils pris pour cible ?

Ainsi donc, ce sont autant de droits humains et de libertés fondamentales qui ont été écrasés sous le poids des chars israéliens (5) : bafouées les vies des civils palestiniens, bombardés les bâtiments au combien symboliques comme les mosquées, les bureaux des Nations Unies (6), refoulée aux frontières la liberté d'informer. Ce n'est pas une guerre d'égal à égal qu'Olmert a souhaité, mais une véritable offensive avec avions de chasse, chars sophistiqués avec pour seuls ennemis des combattants du Hamas et non une « force armée étatique ». Les armes de Tsahal ont été une nouvelle fois fournies par l'allié de toujours, les Etats-Unis. La nouveauté réside toutefois dans l'utilisation du phosphore blanc lors de cette opération, ce qui a provoqué, selon plusieurs organisations des droits de l'homme, de graves dommages sur les civils et soulève ces jours-ci bon nombre de contestations (7).

Kadima et Israël affaiblis

Les civils de la bande de Gaza ont en réalité fait les frais de calculs électoraux de la part d'un parti qui n'était plus si certain d'obtenir une majorité à la Knesset (8). Selon Olmert, il était impératif de faire cesser les tirs de roquettes lancés par le Hamas. Or, c'est bien Israël qui n'avait pas respecté la dernière trêve (9) en ne tenant pas ses engagements et non le Hamas qui l'avait rompue. Une chose est sûre, ce n'est ni Olmert, ni Livni qui ont gagné cette bataille : la résistance palestinienne, même si elle a payé un lourd prix par les pertes humaines côté palestinien, n'en sort que glorifiée et soutenue dans tout le monde arabe et même au-delà (10). D'un autre côté, Israël ressort critiqué et une nouvelle fois montré du doigt sur la scène diplomatique européenne et internationale.

La pression internationale

Le monde a été mis face à l'insupportable. Et l'insupportable se paye devant les plus hautes autorités de ce monde. La plus haute marche, en l'occurrence, c'est l'Onu et son Conseil de Sécurité. Et pourtant, cette même autorité était parvenue à voter un cessez-le-feu et à condamner l'incursion israélienne. Cela n'avait pas produit l'effet escompté (11). Les nombreuses résolutions condamnant l'Etat d'Israël par le passé témoignent encore qu'Israël a toujours fait fi des plus hautes instances internationales (12). Une chose a pourtant changé et quelque peu ébranlé le pessimisme ambiant: cette fois, le monde a vu, a retenu son souffle, a compté les victimes, a manifesté et a été choqué devant le spectacle d'horreur offert par Tsahal. Il semble par ailleurs que ce cycle infernal n'est pas près d'être rompu, du moins pas tant que les droits du peuple palestinien ne soient respectés. Et cela passera forcément par l'arrêt des colonisations, le retour aux frontières de 1947, le droit au retour des réfugiés palestiniens et la création d'un Etat palestinien viable (13).

Plus que jamais, la cause palestinienne reste d'actualité et paraît légitime aux yeux du monde. Il s'agit désormais pour l'Onu de saisir cette opportunité pour prouver qu'elle a une capacité d'action et plus encore, une légitimité. Et de faire en sorte que ses décisions soient enfin légalement contraignantes et respectées par l'Etat d'Israël.

Notes

1 - Ehud Olmert : « A compter de deux heures du matin, heure israélienne, Israël met un terme à son opération offensive dans la bande de Gaza et maintiendra son déploiement à Gaza et dans ses alentours. » Le cessez-le-feu est entré en vigueur le dimanche 18 janvier 2009 dernier. www.rfi.fr

2 - Les médias occidentaux tout comme les humanitaires ont été contraints de rester aux frontières.

3 - Al Jazeera et Al Manar ont couvert quotidiennement les événements.

4 - Mona Chollet : Lien et Marc Hecker et Thomas Rid : Lien

5 - La Croix-Rouge à Gaza ainsi qu'Amnesty International accusent Israël de crimes de guerre.

6 - Un entrepôt de l'UNWRA a brûlé suite à un bombardement par des chars israéliens.

7 - L'armée israélienne a annoncé ce mercredi 21 janvier 2009 l'ouverture d'une enquête sur l'utilisation de phosphore blanc. Il s'agit d'un agent incendiaire utilisé pour éclairer les cibles ou créer des écrans de fumée. Communiqué de presse d'Amnesty International : http://www.amnesty.org/fr/for-media/press-releases/israeloccupied-palestinian-territories-israel039s-use-white-phosphorus-a

8 - Kadima est le parti d'Olmert et celui de Livni. Lire l'article L'offensive israélienne, enjeu de la Knesset ? : Lien

9 - Lire à ce sujet l'article de M.K. El Rez: Rappels utiles face à la propagande israélienne :

« (…) Aussi, Israël ne souhaite pas lever le blocus qu'elle impose à la bande de Gaza, et c'est là l'une des conditions majeures pour que le Hamas accepte une trêve. »

10 - Du Maroc au Liban, c'est à un soulèvement du peuple arabe auquel on assiste pendant toute l'offensive israélienne. Les dirigeants arabes de l'Algérie, du Soudan, du Liban, de la Syrie et de l'Iran ont été les premiers à condamner ouvertement l'offensive israélienne et à exprimer leur soutien à la résistance palestinienne. Par ailleurs, les dirigeants du Venezuela et de la Bolivie ont décidé de rompre leurs relations diplomatiques avec Israël en réponse à l'offensive menée par l'Etat hébreu.

11 - Dans la nuit de jeudi à vendredi 9 janvier 2009, le Conseil de Sécurité de l'Onu a adopté à 14 voix la résolution 1860 appelant « à un cessez-le feu-immédiat, durable et pleinement respecté, menant au retrait complet des forces israéliennes de Gaza. Elle « condamne toute violence et hostilité dirigées contre des civils et tout acte de terrorisme » et appelle « à la fourniture sans obstructions (…) de l'aide humanitaire. » Soit près de 10 jours avant la décision d'un cessez-le-feu par Israël.

12 - Une soixantaine de résolutions prononcées depuis 1947 n'ont jamais été appliquées par Israël. Taoufik Benaichouche : Lien

13 - op.cit

25 janvier

http://www.geostrategie.com/1240/quelles-sanctions-pour-israel

Les arguments ne manquent pas pour faire condamner les criminels et leurs complices.

Outre les morts (1 328 dont 412 enfants et 104 femmes), il y a 5 450 blessés dont 785 enfants et 795 femmes, bilan provisoire bien sûr, car d'autres corps sont encore ensevelis sous les décombres et beaucoup de blessés grièvement qui pourraient mourir. Pour faire condamner les criminels, il convient de s'appuyer sur les preuves suivantes :

1. Israël a utilisé des armes prohibées, telles les bombes au phosphore, les mines antipersonnel, les gaz et les armes expérimentales US DIME, dont les blessures sont invisibles à l'œil nu, selon les médecins. Ces éclats sont mortels car les médecins ne peuvent pas détecter à temps l'impact de l'uranium enrichi qui empoisonne la victime.

2. La destruction massive de quartiers entiers sur leurs habitants ; des familles entières ont été exterminées, et donc des exterminations massives, ce qui est considéré par la loi internationale comme des crimes contre l'humanité.

3. Les exécutions des dizaines de familles que l'armée avait rassemblées dans le même bâtiment, en leur assurant qu'elles étaient en sécurité, avant de donner le signal à l'aviation pour les bombarder (32 morts et plusieurs dizaines de personnes blessées). Ceci est considéré également par la loi internationale comme des crimes contre l'humanité.

4. L'armée de terre israélienne a utilisé des prisonniers comme boucliers humains, ce qui est interdit par les conventions internationales.

5. L'armée a arrêté environ un millier de jeunes non-armés dans les banlieues des villes de la bande de Gaza, dont certains ont été exécutés sur-le-champ et d'autres enlevés. L'armée n'a pas voulu donner de leurs nouvelles, ni à leurs famille, ni aux organisations humanitaires internationales telle la Croix-Rouge.

6. L'armée israélienne a bombardé un hôpital, faisant des morts et des blessés parmi les malades et le personnel de l'hôpital.

7. L'aviation israélienne a bombardé délibérément les ambulances, tuant et blessant plusieurs secouristes, dont un médecin.

8. Les soldats israéliens ont empêché les secouristes de sauver des blessés, après le bombardement de l'aviation, en les laissant souffrir, et certains sont restés plusieurs jours avant de mourir.

9. L'artillerie israélienne a bombardé le bâtiment de la presse.

10. L'aviation et l'armée israéliennes ont bombardé et tiré sur des journalistes, tuant et blessant plusieurs d'entre eux.

11. L'aviation israélienne a bombardé délibérément plusieurs écoles, une trentaine de mosquées et des dizaines de bâtiments publics, tuant et blessant plusieurs dizaines d'enfants, d'adultes, et beaucoup de fonctionnaires qui travaillaient pour ces institutions.

12. L'aviation israélienne a bombardé une école de l'UNRWA, où plusieurs familles, dont les maisons ont été détruites, s'étaient réfugiées : 45 morts et plusieurs dizaines de blessés.

13. L'aviation israélienne a bombardé des universités, tuant et blessant des dizaines d'étudiants et de professeurs.

14. Israël exerce le blocus sur la bande de Gaza (un million et demi de personnes) depuis 2 ans et demi, laissant ainsi mourir de faim et par manque de soin des centaines d'enfants.

15. Israël a dans ses prisons (dont certaines sont anonymes !) 12 000 prisonniers politiques, dont 41 députés, y compris le président du Parlement palestinien et plusieurs dizaines d'élus municipaux et quelques ministres ! Le monde occidental est resté aveugle sur ces prisonniers, mais il réclame la libération d'un soldat israélien !

16. Enfin, les organisations sionistes ont manifesté leur soutien à Israël dans la majorité des grandes villes des pays occidentaux pendant le carnage effectué par les armées israéliennes contre la population de la bande de Gaza.

Tous les faits énumérés sont contraires aux conventions internationales et condamnables par la loi.

Avec toutes ces preuves, aucun des criminels de l'Etat d'Israël, qu'il soit politique ou militaire, ne devrait échapper à la justice.

Chérif Boudelal

 4 février 
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article79669

Si cela n'est pas de la COLLABORATION !
Israël continue de bloquer l'approvisionnement de Gaza et interdit même l'entrée des dattes et des macaronis selon Oxfam International, sans parler du matériel scolaire pour les écoles de l'UNWRA.

Gaza et les Crimes De Moubarak - Collusion, Complicité, Et ¨Pure Folie

Aussi bouleversantes que soient les statistiques détaillant la destruction à Gaza, elles ne fournissent qu'un aperçu partiel des tragédies uniques endurées par des individus, des familles, des quartiers et des villages pendant l'assaut sauvage de 22 jours menée par Israël contre l'étroit territoire. Pourtant elles méritent d'être répétées.
Du Palestinian Central Bureau of Statistics ( www.pcbs.gov.ps) et différentes ONG :
1334 tués, 1/3 des enfants ( plus d'enfants tués que de militants)
5450 blessés, 1/3 des enfants.
100 000 personnes déplacées, 50 000 devenues sans abris
4100 maisons résidentielles et immeubles détruits, 17 000 endommagés ( Soit ensemble 14% de tous les immeubles de Gaza)
29 institutions éducatives détruites, dont l'Américan International School
92 mosquées détruites ou endommagées.
1500 magasins, usines, et autres installations commerciales détruites
20 ambulances détruites
35-60% des terres cultivables ravagées
Dégâts estimés à 1.9 millards de dollars
Face à cette destruction massive et cette dureté - et ceci après qu'un siège écrasant de 18 mois ait déjà réduit la situation à Gaza à un état de pure survie - le comportement et les actions du Président Egyptien, Hosni Moubarak, restent méprisables avant comme après la guerre.
Le 25 Décembre, juste deux jours avant le début du bombardement vicieux de Gaza, la ministre des affaires étrangères, Tzipi Livni, a rencontré Moubarak au Caire. L' Egypte, croit-on, a donné son feu vert pour une attaque dans l'espoir que le groupe islamiste dirigeant Hamas (Démocratiquement élu) serait renversé et la faction plus accommodante du Fatah ,conduite par le Président Palestinien, Mahmoud Abbas, le remplacerait.

Le Point de Passage de Rafah Hermétiquement Fermé
Les raisons de l'animosité de Moubarak à l'égard du Hamas, et par extension, pour sa décision répréhensible de maintenir le poste frontière vital avec Gaza fermé à l'aide humanitaire, a été expliqué dans un article précédent
Ceux qui font l'apologie du dictateur diront que l'accord de 2005 entre Israël, l' Autorité Palestinienne et l'UE qui règlementait les mouvements transfrontaliers interdit qu'il soit ouvert en dehors de la présence des observateurs de l'UE et de l'Autorité Palestinienne.
Cependant, cet accord ne mentionne pas l'interdiction des aides humanitaires de première necessité devant rentrer dans le territoire, où les conditions de vie devenaient encore plus désespérées. De plus, l'Egypte n'était pas signataire de cet accord, qui avait déjà expiré un an après et n'a jamais été renouvelé.
Si maintenir le poste frontière de Rafah - la seule ouverture de Gaza vers un territoire non israélien - fermé avant et pendant la guerre n'était pas un crime de guerre, le faire après en est sûrement un.
Empêcher des enfants de Gaza de bénéficier de soins médicaux
Jonathan Cook, reporter pour The National a détaillé quatre cas d'enfants de Gaza qui nécessitaient en France une opération urgente pour leur sauver la vie, mais à qui on a refusé l'entrée en Egypte via Rafah. Comme la tante de l'un des enfants victimes de la guerre a fait remarquer :"chaque matin nous arrivions au poste frontière et les soldats egyptiens nous insultaient et nous disaient de nous en aller."
Des docteurs accompagnant les enfants ont été autorisés à entrer en Egypte, mais les ambulances les transportant n'ont pu entrer. Leur exclusion a été attribué au ministère palestinien de la santé à Ramallah, qui n'a pas autorisé leur sortie, déclarant qu'il "n'y avait plus de raison de transférer des enfants pour être soignés à l'étranger". Les autorités égyptiennes ont obéi à ce règlement, ne voulant pas créer de problème diplomatique.
Mais ce n'est pas une excuse.
Premièrement, le Hamas, élu démocratiquement lors des élections au Parlement en 2006, est l'autorité gouvernementale légitime. Deuxièmement, le mandat de Mahmoud Abbas comme président de l'AP a expiré le 9 janvier. Finalement, les situations médicales d'urgence passent toujours avant de supposées considérations d'ordre bureaucratique. Ceux qui contrôlent le poste frontière de Rafah doivent être directement tenus pour responsables.
Nourrir les soldats Israéliens, pas les Gazaouis
Compte tenu des circonstances catastrophiques dues au manque d'aliments de base (on estime que 75% des enfants de Gaza sont victimes de malnutrition et 30% sont retardés dans leur croissance) un article ( voir traduction ci dessous) récent publié par l'hebdomadaire populaire égyptien Al-Osboa, était d'autant plus choquant. Il révélait qu'une entreprise égyptienne a été autorisée à fournir de la nourriture aux soldats israéliens pendant la guerre alors que les Gazaouis étaient affamés.
Le navire du Croissant Rouge Iranien empêché d'accoster.
Un navire iranien envoyé par la Société du Croissant Rouge transportant 2000 tonnes de médicaments et autre aide humanitaire pour Gaza continue d'être amarré au large des côtes de Gaza. Il a déjà été intercepté par la marine israélienne qui l'a empêché d'accoster à Gaza. Actuellement il attend la permission d'accoster au port égyptien d'Al -Areech pour décharger sa cargaison. A ce jour il n'a pas obtenu l'autorisation.
Compte tenu de ce qui est mentionné ci dessus, le dirigeant du Hezbollah, Sayyid Hassan Nasrallah a vivement critiqué le comportement du régime égyptien :
"L'Egypte a dit au monde arabe et islamique que le poste frontalier de Rafah était ouvert mais il ne l'était pas... L'ouverture du poste frontalier de Rafah est crucial pour le peuple palestinien, la Résistance et les conditions de vie là bas... Sa fermeture est l'un des plus grands crimes de l'histoire."
La réplique du gouvernement égyptien était évidemment prévisible :
"La critique de l'Egypte par Hassan Nasrallah confirme une nouvelle fois qu'il n'est rien d'autre qu'un agent du régime iranien et reçoit ses ordres de Téhéran".
Que Nasrallah reçoive ou non ses ordres de Téhéran ou de Tokyo, il n'y a pas eu de réponse valable à ses accusations. Au lieu de cela, l'Egypte a eu recourt à la rhétorique anti-iranienne éculée qui tombe de plus en plus dans l'oreille d'un sourd. Etre complice du siège de Gaza, consentir au massacre israélien et crimes contre l'humanité, et ensuite, empêcher l'aide d'entrer dans le territoire et les blessés d'en sortir, tout cela constitue des infractions flagrantes.
Alors que de nombreuses personnes demandent à ce qu' Olmert, Barak et Livni et les généraux et soldats qui ont participé à cette guerre soient poursuivis pour violation du droit international et pour avoir commis des crimes de guerre, la propre complicité de Moubarak le rend également passible de telles poursuites.
Rannie Amiri -02/02/09 www.counterpunch.org
Rannie Amiri est un commentateur indépendant sur le Moyen Orient. On peut le joindre à rbamiri à yahoo dot com.